如果初學者花一小時600元的鋼琴費,合理不合理?
                                                                                
就我以前學鋼琴的經驗:

鋼琴老師一開始會告訴你基本的手勢

(例如: 手腕不要一直上下晃動、手腕姿勢要正確、手要放輕鬆等等),

然後告訴你如何認識五線譜。

接下來就是看你練習,

然後分派作業給你。

你回家練習,隔一周再彈給老師聽,

拍子需正確、每個音要平均且清楚,老師會要求你彈琴的樂句表情要豐富,才能通過。                                                                                

如果一個老師只是在旁邊看你彈琴,

偶爾指點一下,

你覺得付給她600元便宜還是貴呢?                                                                                

我覺得,有老師督促雖然很好,

但鋼琴這玩藝真的就是"入門靠師傅,修行在個人"。

大多數的時候都是自己練琴。

結論是:

初學者時薪600元,在台灣什麼都漲但就是薪水不漲的社會,即使用市場機制來決定,

在我眼裡感覺實在還是太奢華,不是每個人都學得起。

                                                                                
至於初學者是否需買全新鋼琴,個人覺得二手琴就好,除非你將來的鋼琴要當作嫁妝或賣出。

總歸一句,練琴很重要,但有些鋼琴家小時候也只有電子琴可以練喔...

舉個更極端的例子,越南鋼琴家鄧泰山在參加華沙蕭邦鋼琴大賽之前聽說是沒彈過真正的鋼琴。

聽說他小時候是在防空洞彈著有老鼠上上跳跳的舊鋼琴...

 

arrow
arrow
    文章標籤
    鋼琴 初學者 學費
    全站熱搜

    小天 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()