小天的週記

有關PTT的CareerPlan板，原po是台灣排名還滿前面的學校畢業，我不瞭解科系，但原po詢問在台找工作還是去瑞典工作。

不過原po提到瑞典的工作其實是民宿工作，薪資僅45k，未達瑞典聘僱外國人最低薪資門檻48k。

且年休假25天，老闆也沒載明是年休假，是原po自己上網查。不過我倒是很納悶難道原po會以為休假日25日是每個月休25日嗎? 這也太不合理。

瑞典民宿每日工作時數也不清楚。

我沒去過歐洲本土，但本身有在搜尋相關資料。但我倒是想到以下建議:

1. 想赴海外工作，一定要達最低薪資門檻。

我不清楚瑞典是否真的很嚴格，但我知道在德國、加拿大、英國，不達最低薪資，是無法辦工作簽證。

基本上，各國都很歡迎具有高等技術的人去當地工作，一方面是因為對當地越有貢獻，他們越愛。

另一方面是現在很多國家青年失業率高，他們也要顧及自己國內青年的就業機會。

之前在PTT之CareerPlan板有板友提到自己念文組(中文系)，提問該念日間部還是夜間部。

https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1501067046.A.0AA.html

我的建議如下:

既然都要花錢了，念日間部，好好念中文系，但如果可以，建議修輔系或雙主修。

我是不清楚念夜間部可否修輔系，但通常會念夜校的學生，都是因為家境關係，不得不在白天工作，晚上才能就學念書。

我想這位原po之所以想唸夜校，可能是輔大日校學校風氣不怎麼樣。聽說這幾年確實如此。

我西班牙文老師就是輔大的，她曾描述過..

但我覺得，我們既然無法改變自己的環境，無法去歐美頂尖大學去見識那些優秀學生為何思想前衛、贏我們，我們要自己創造自己的故事。

PTT有板友詢問私立後半段科大畢業後的發展。 

原文在此https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1494991628.A.BBE.html

我本身就是私立學校畢業，不管是我還是我的分身，都是念私立學校，一個念私立普通大學 (早期是後半段，現在應該尚可)，一個念私立科大 (也是後半段)。

本文係針對我所知道的私立後半段科大畢業生畢業10年後的際遇。

不過因每個人天份、個性、特質、家庭背景、人脈、自身後天的努力，加上天時地利等綜多因素，其實這涉及很多層面，無法一概而論。

我只能就我知道的部分來分享。

我認識國立大學畢業生，因對於自己所念科系不感興趣，後來隨便考一間私立大學研究所，渾渾噩噩畢業，之後找工作也隨便找。

我也看過私立科大畢業生，因為對於自己的選擇堅持到底，後來如願在自己夢想中的工作發光、發亮，稍後詳述。

以樹德科大畢業生來說 (其實樹德科大的設計還滿有名的，其他科系就普普通通)，

之前在PTT看到有人堅持考國考。

請見這篇: [選擇] 法律系畢業的社會新鮮人

https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1498813616.A.023.html

我不知道為何有些人堅持考國考。

我個人覺得公家機關只有穩定這個好處，

其他的，我看不到。

其實公家機關不是每間都很閒。

之前在PTT的Careerplan版看到有一位女生因當初對於所學的科系不怎麼感興趣，想改念護理，然後在板上詢問意見。

以下是我對護理工作初步了解:

1. 從事護理工作的人跟從事多數警察、保全、空服員、監所管理人一樣，都必須接受輪班制的工作。

2. 根據我一個從事護理工作的朋友的經驗，她因業務關係，必須時常憋尿。

後來懷孕時，因過去工作經常憋尿而導致子宮收縮非常嚴重，必須吃安胎藥才保住胎兒。

當護士的她，付出很大的生理代價，畢竟是用肝換錢的工作。

3. 護理人員在醫院接觸的人有限，但有時在第一線又可能面對不好溝通的家屬。

4. 護理人員如果是在醫院留宿，很有可能臨時會被call回上班，無法好好休息。

這篇要來談談去歐洲留學這件事。

循例交代一下為何寫這篇文章的動機，

當初是看到PTT的CareerPlan板有板友提到去歐洲本土留學的念頭，但他只注意到同學光鮮亮麗的一面，沒思考背後付出的辛苦與代價。

他表示他看到同學在臉書、IG打卡，及對國外的嚮往，

我就感覺這位19歲男生對國外不甚了解，且也不太懂得上網爬文自行判斷......

考量到這原po的家境可能只是小康，於是我提出以下提點:

1) 一般人通常只會秀出光鮮亮麗一面，所以不要太執著於你同學臉書跟IG那些照片。

2) 你對自己了解多少? 你的優劣勢? 你的興趣? 你的專長?

3) 想留學，高中或大學成績一定要很好? 其實不一定，學校會看很多部分，包含這申請者的潛力、企圖心、未來可能對該校的貢獻等。

這篇文章是在寫上一篇文章(Careerplan系列)的時候，有感而發所寫的。

上一篇文章所提到的板友對所學的科系沒興趣，想要重考，甚至有出國(歐洲)念書的打算。

我覺得以他的背景來看，重考似乎有點冒險，他都快20歲，等考上都21歲了吧。

這樣就等於晚一般人3年，所以我給他的建議是留在原校，看看能否輔系或雙主修。

而看到他想去歐洲念書，而他只知道去歐洲本土念書比較省錢，

但沒上網爬文到底留學有多辛苦，應該先有哪些心理建設等。

本文的重點在探討海外實習管道、交換學生機制。

然後我會於下一篇探討留學歐洲應該注意的事項。

這個板友是一位19歲的男性，即將滿20歲，因為對所念的大學學科沒興趣，且又是文組，所以很希望重考去念CS，或出國念書。

原文在此https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1499991112.A.C24.html

我覺得最大的問題是他似乎不夠了解他自己。

他似乎還沒找到自己真正有興趣的科系，跟未來想從事的領域及工作。

而且我覺得，原po的母親不願意讓他重考，可能是擔心他重考後有幾種可能:

1) 不一定可以考更好

2) 就算考上比較好的一所學校，可能又因為對學校科系、師資、環境、風氣等因素又產生質疑，陷入惡性循環。

3) 每個人的青春都是值得打拼的時候，如果把青春拿來重考，卻沒對未來更好，其實很傷，也是很大的賭注。

PTT的海外板有板友詢問加拿大遊學工作機會。

原文在此: [北美] 加拿大遊學工作機會

https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1499482076.A.7FF.html

我之前剛好看到「www.canadatw.com - 加拿大打工度假留學旅遊生活網」分享的文章，個人覺得不錯，早已收藏該文連結，所以想在此跟大家分享:

https://www.facebook.com/CanadaWonderland/photos/a.833254266789841.1073741828.833190240129577/1340013296113933/?type=3&theater

【美麗謊言】　

　　有的代辦鼓吹 1+1 私立學校計劃後可以拿到加拿大三年畢業後工作簽證，可以在加拿大待五年。

看到一篇PTT文章的板友提到自己是8年級生，想從事業務、行銷工作，並希望透過留學美國進而有機會在海外就業。

她本身是國立科大國貿系畢業，TOEIC成績850、日文二級，一直在科技業從事業務助理。

原文在此:[請益] 未來想出國念MS/MBA的職涯規劃

https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1499247625.A.3B8.html

從她的發問，可以感受到她對未來的茫然、不安，期待有更好的發展，但又怕一步錯，步步錯且花了大筆銀兩不見得可以回本。

我就我個人看到的他人故事，分享如下:

看起來這女生是想去美國念書。

不過坦白說，去美國念書的人多如過江之鯽，競爭很激烈。

花大筆錢，不見得可以在畢業後在美國找到工作，更別說找到找到好工作。

我的標題可能跟在PTT看到有板友po文發問的題目不甚相符，該板友提到她父母不希望她去念翻譯所」。

https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1499088903.A.1AF.html

從她的文章來看，會發現其實這名網友家境應該還不錯，至少大學畢業，爸媽沒叫她趕緊找工作，反而要她先去美國念書，甚至不求學位也沒關係。

我不明白她父母為何有這種去國外花大錢念書不拿學位的想法，但是這網友就是很想念翻譯研究所，且她老師也說是可以找到工作的。

或許這女生的父母，會希望孩子多接觸工作，實習也好，再來決定終身職涯。

但，要從事怎樣的工作，如果是在台北就學，資源如此豐富，理論上應當在學期間就該多嘗試，而不是等到畢業後再嘗試。

不過既然這女生都即將畢業，說這也沒意義。

這篇文章跟下一篇文章(下週刊出)是出自同一篇PTT板友發問的問題，該板友寧可她去當空姐也不要她去唸翻譯所。

https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1499088903.A.1AF.html

簡單說，這板友的家境應該還不錯，她大學一畢業，她的爸媽沒叫她趕緊找工作，反而要她先去美國念書，甚至不求學位也沒關係。

我不明白她父母為何有這種去國外花大錢念書不拿學位的想法，甚至要她去考空姐....。

但是關於考空姐這件事情，我個人覺得:

該先去當空姐還是先去念翻譯研究所?

首先，要先了解自己的個性，再來評估未來職涯方向。

如果不善與人接觸，從事服務業，應該還是會很辛苦。

如果真的不想從事服務業，那對從事這行的人來說每天都度日如年。

看到新聞報導: 「港任教90K起跳 台生樂不思蜀」

新聞原文連結 https://tinyurl.com/y9tbz8xk

文中指出:「香港教育大學是香港唯一公立師範大學，教育相關學系畢業生有96％進入香港中小學任教，

起薪是港幣2萬4586元（相當於台幣9.3萬元），比台灣好很多，她畢業後就有留在香港工作的想法。」

這聽起來好像國外月亮都很圓。但實際狀況呢?

這篇新聞還提到去澳洲念書，之後有機會工作2年，年薪135萬元新台幣。

但是新聞記者沒順便將上述地區 - 香港、澳洲的房租、生活費(伙食費、治裝費、交際費)、交通費及稅率等相關支出也列出來。

這類新聞會讓人一開始以為國外月亮都很圓，但實際你扣完有的沒的，你賺的錢或許很多，但你能存的錢可能不多。

之前看到作家洪雪珍提到自己的姪子天生視力不佳

(原文請見【這個孩子是視障，長大之後，他可以當你的同事嗎？】)

在台灣這個對視障、聽障或身障者等人尚無法安排適當的輔導與介入的國家，

洪雪珍對於姪子的未來頗為擔心。

我外婆本身就是視障，但我外婆自己可以煮飯、洗衣服等。

坦白說，我幾乎無法感覺到她是視障。

我還一度懷疑她是騙我她看不見XD。但她聽力非常好就是了。

我外婆因無法自由自在出門，畢竟家人無法負擔看護長期照顧外婆，

這位PTT板友本身念土木相關科系，但他並不喜歡這科系，且經過了解，他感覺台灣土木行業不是很友善。加上他本來就很想出國深造，所以想念程式。

原文在此:

https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1498405123.A.3A5.html

其實念土木不用怕失業。

土木在英文是民生工程。

換句話說，造橋、鋪路、地鐵、高樓、水壩等等，都是土木範圍。

因此不用怕失業。

但是台灣的土木界，倘若想留在國內，

6月畢業潮，又是找工作時機，有些網友在求職時可能不是很清楚方向，所以想先從行政庶務工作開始做起。

而這些人當中，有些人可能會往學校跑，可能以為在學校工作比較單純。

因此，我花一點時間探討在大學的專案助理工作。

之所以有感而發，是因為PTT的CareerPlan及Salary板都有板友詢問學校工作之優劣勢。

而這次我看到的PTT某板友問的是「一般照國科會31520的薪水是還會扣勞健保嗎?」

我覺得年輕人看工作只看薪資，不注意內容，有點危險。找工作應當考慮該工作的發展性。

以下是我對專案助理工作的看法:

一般人找工作應該會依照職涯規劃選擇，而選擇學校工作的人可能是因為以為學校單純，且行政庶務簡單。

不過，學校工作雜事很多，要應付的人也不少。

真心覺得，不要輕易嘗試這樣的工作。

在PTT的CareerPlan板看到板友詢問: 「要不要讀大學或聽家人的直接去工作」

https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1499018715.A.3F2.html

個人綜觀台灣企業對求職者的要求，建議這位年輕板友走務實腳步，還是先去念大學。

在台灣，沒有大學文憑，真的很難找到像樣的工作... (有技術的另當別論。)

沒有文憑而找工作，怕的是蹉跎光陰。

感覺這位板友面臨最大的問題就是學費跟生活費:

因為他的學費、生活費要看家人臉色才能支付，

導致他無法隨心所欲選擇自己愛的。

這是2013的PTT文，作者原本是公職，因愛上斯洛伐克人而遠居捷克。

影片在此:
https://www.youtube.com/watch?v=5UXTqqXIx9A

不過我注意到的重點不是CCR，而是:

捷克買房只有薪水20倍喔....... 台灣則至少100倍甚至高達400倍....

台灣再不打房，沒人要結婚生子了.....

原文在此:
http://b.bbi.com.tw/CareerPlan/1HtP3x8x.html

剛剛看到PTT有人詢問應徵公家機關約僱，履歷表怎麼寫，所以針對這主題發表淺見。

有關公家機關約僱之建議:

除非未來想考公職，不然不建議。

原因如下:

1. 約僱屬於臨時性質，雖然一年一聘，但朝向精簡人事趨勢，

去年行政院針對約聘僱，很多機關都刪減1%的約聘僱人事費，

所以有些機關就減少一個約聘跟一個約僱。

2. 約僱人員薪資萬年不變，永遠固定俸點280元 (目前是33908元/月)。

扣除勞健保只剩30600元吧。且勞保率會逐年調漲，所以屆時會慢慢壓縮可以儲蓄的本錢...